【EC事業のKPI再設計：GMV至上主義からCustomer Equity（顧客資産）重視の経営モデルへのシフト】
多くのEC事業者が、大手ショッピングモールの膨大なトラフィックと「売上高（GMV）」の最大化を追い求めてきました。しかし、プラットフォーム側の規約変更や広告費の高騰により、利益率が圧迫される「モール依存の罠」が顕在化しています。今、求められているのは、短期的な流通額を追う経営から、自社ECを核としたCustomer Equity（顧客資産）を最大化する経営モデルへの転換です。ユニットエコノミクスを無視した拡大は、持続不可能な「利益なき繁忙」を招きます。
目次 (クリックで開閉)
1. GMV至上主義が招く「利益なき繁忙」の正体
モール運営において、ランキング維持や大規模セール対応のために「売上高（GMV）」を最優先することは、短期的には合理的な選択に見えます。しかし、そこには顧客データ（1st Party Data）がプラットフォーム側に帰属し、リピート施策が制限されるという構造的リスクが潜んでいます。広告費を投じて獲得した新規顧客が一度きりの購入で離脱する「バケツの穴」状態は、事業の資本効率を著しく低下させます。
2. ユニットエコノミクスによる自社ECの健全性評価
自社ECへのシフトを成功させる鍵は、LTV（顧客生涯価値）とCAC（顧客獲得単価）のバランス、すなわちユニットエコノミクスの最適化にあります。自社ECでは直接的な顧客接点を活用し、CRM（顧客関係管理）を徹底することで、コホート分析に基づいた再購入率の向上が可能です。これにより、1顧客あたりの収益性を最大化し、中長期的な収益基盤を構築できます。
3. モール依存から脱却するための3つのステップ
いきなりモールを完全退店するのではなく、「集客のプラットフォーム、LTVの自社EC」というハイブリッドな役割分担から始めるのが戦略的です。第一に、自社EC独自のインセンティブ（限定商品の展開やロイヤリティプログラム）を設計し、第二に、同梱物やSNSを活用して顧客を自社サイトへ誘導する「ブランド・ダイレクト」の導線を構築します。第三に、蓄積された属性データを用いたパーソナライズ施策を回し、顧客体験（UX）を深化させます。
4. 組織の評価指標（KPI）をどう書き換えるか
移転を阻む最大の障壁は、従来の「売上高」に紐付いた評価制度です。モールの売上が一時的に停滞することを成長の痛みとして許容し、「アクティブ会員数」「リテンションレート（継続率）」「推奨者正味スコア」を新たな評価指標（KPI）に組み込む必要があります。チェンジマネジメントとして評価軸を書き換えることで、組織全体が「顧客資産」の形成という本質的な目標に向かって動き出します。
よくある質問
- Q. 自社ECへ移転すると、一時的に売上が下がるのが不安です。
- A. 移行初期はモール経由のトラフィック減少により表面的なGMVは下がりますが、手数料負担の軽減とリピート率向上により、営業利益ベースでは早期に改善するケースが大半です。キャッシュフローと連動した段階的な移行シミュレーションを推奨します。
- Q. モール顧客を自社ECに誘導するのは規約違反になりませんか？
- A. 各プラットフォームの最新規約を遵守した運用が必要です。直接的な勧誘ではなく、同梱物を通じたブランドの世界観提示や、公式SNSでのコミュニティ形成を通じて、顧客が自発的に自社サイトを選択するエコシステムを構築します。
貴社のEC事業を次のステージへ
GMVの呪縛から解き放たれ、Customer Equityを軸とした持続可能な利益構造を構築するための戦略立案をサポートします。
無料で戦略を相談するまとめ
EC事業の持続可能性は、もはや「どこで売るか」ではなく「誰とつながるか」にかかっています。GMV至上主義から脱却し、Customer Equity（顧客資産）を重視するKPIへの転換は、単なるチャネルの変更ではなく、経営のあり方そのものの変革です。自社ECを「資産」として育て、プラットフォームの外部要因に左右されない強固な事業基盤を築きましょう。
公開日: 2026年1月15日 / 著者: Osamu Yasuda
あわせて読みたい
参考文献
- [1] Robert C. Blattberg, "Customer Equity: Building and Managing Relationships as Assets"
- [2] 経済産業省「令和5年度 電子商取引に関する市場調査報告書」
- [3] Fred Reichheld, "Winning on Purpose: The Unbeatable Strategy of Loving Customers"